¿Qué pasa con la ley de migración en México?

Se encuentra en la Cámara de Diputados una iniciativa de ley de migración emanada del Senado. Ahí, tras un acuerdo político entre partidos, se aprobó fastrack la iniciativa y se envió a la Cámara Baja. 


Actualmente queda menos de un mes para que termine el periodo legislativo y se ve muy complicado el panorama para que la iniciativa pase; pero aún cuando pasara, esta iniciativa no refleja el tipo de legislación que se requiere para atender el fenómeno migratorio en México bajo una perspectiva de derechos humanos.  El paradigma desde el cual se sigue viendo a la migración es el de seguridad nacional, en donde al migrante se le criminaliza, se le persigue y detiene para posteriormente ser deportado.


La iniciativa está en dos comisiones, la de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios y la de Justicia. La primera presidida por la diputada Norma Leticia Salazar Vázquez de Acción Nacional; la segunda por Víctor Humberto Benítez Treviño del PRI, quien no ha convocado a reunión en un tiempo por estar enfermo y por ello no abrir espacio a la discusión de la minuta de la iniciativa (ha sucedido algo similar con la iniciativa de Transparencia, atorada en esta comisión y que lleva retraso de 2 años).


En este momento uno puede pensar que es importante que la iniciativa de ley de migración pase ya, al fin y al cabo significa un avance, leve pero avance en comparación con la Ley General de Población. Sin embargo, ¿qué sucede con el debate legislativo? ¿Cómo privilegiar la participación de la sociedad civil y de las muchas voces que exigen una ley que respete los derechos de los migrantes los cuales están contenidos ya en convenios internacionales signados por México? Son varias decisiones que se deben tomar, pero considero que no nos debemos conformar, ¡exijamos todos los derechos!

51 Aniversario de la ocupación China en el Tibet

Hoy se cumplen 51 años de la ocupación del gobierno chino del Tíbet

No podemos dejar de mencionar en este espacio dedicada a las migraciones, las injusticias cometidas contra el pueblo tibetano y recordar que las cuestiones políticas siguen siendo una causa importante del desplazamiento de personas en el mundo.

Alcemos la voz por el Tíbet.

Para mayor información visitar la página web de Casa Tíbethttp://www.casatibet.org.mx/2.1/Home.html

La reforma migratoria en Estados Unidos, an American dream?

En Estados Unidos se está discutiendo la posibilidad de una reforma migratoria que posibilite regularizar la situación de las personas migrantes en aquél país. Lo importante está en quiénes lo están discutiendo y qué exactamente están discutiendo.

Obama se nos presentó como el candidato que posibilitaría esta reforma, un verdadero demócrata que velaría por las minorías. Pues aquello quedó en el olvido, hoy Obama se defiende para elevar su popularidad, evidentemente el tema migratorio aquél referente a los "aliens" resulta un tanto incómodo y no proporciona elementos para elevar su popularidad.

En sus intentos de reformar el deficiente y retrógrada sistema de salud, una pésima campaña mediática y su incapacidad de señalar lo verdaderamente relevante de la reforma en tanto medida para garantizar el derecho al acceso a la salud, el tema migratorio volvió a hacerle de chivo expiatorio y los migrantes quedaron como los abusivos que utilizan el sistema de seguridad social estadounidense sin pagar impuestos, cuando es bien sabido que sucede lo contrario.

Por ello la pregunta, ¿qué se discute en Estados Unidos y quiénes lo están discutiendo? Las noticias nos muestran que son la sociedad migrante organizada la que impulsa el tema en la Unión Americana y son pocos los políticos que los retoman.

¿Cuándo se aceptará el enorme aporte de las personas migrantes, tanto a sus sociedades de origen como receptoras? ¿Cuando hablaremos del tema migratorio sin perjuicios y con información verídica? ¿Cuándo entenderemos que no estamos hablando de mercado de personas sino de seres humanos con derechos?

Visas para ingresar a Canadá

Desafortunadamente hace un par de días el gobierno de Canadá decidió que los mexicanos que deseáramos ingresar a dicho país deberíamos tener visa. 

México, Estados Unidos y Canadá forman parte de una región no únicamente geográfica sino también económica, en donde el TLCAN asegura la libre circulación ce capitales y de mercancías. Desafortunadamente los gobiernos de los tres países no han logrado introducir en el tratado la libre circulación de personas como podemos verlo en la Unión Europea. Éste es un sesgo que nuestro "bloque" económico tiene y una deuda con los miles de migrantes que viajan, sobre todo, de sur a norte. La disparidad económica entre México y los otros dos países es significativa, sin embargo creer que abrir las fronteras a las personas significaría quedar inundados por mano de obra barata y extranjera es un error. Actualmente las fronteras se cierran ante el tránsito de personas, las políticas migratorias se endurecen y los resultados están muy alejados de una disminución en el flujo migratorio. En cambio, el atropello a los derechos humanos, las constantes muertes en las zonas fronterizas y el creciente tráfico de migrantes es producto del endurecimiento de las políticas migratorias.

Alemania entendió desde hace unas décadas, la importancia de impulsar a la que asumía como su propia región. Apoyó inmensamente a los países que se enfrentaban con circunstancias económicas desfavorables como en un momento lo fue España. La Unión Europea ha entendido que el único modo de competir mundialmente era formando una región fuerte. Estados Unidos y Canadá no la han entendido aún, nos miran con recelo y definitivamente no nos consideran sus pares.

Cualquier argumento que pueda dar el gobierno de Canadá queda invalidado porque esta medida es arbitraria y unilateral, más allá de la pésima implementación de la misma.

El gobierno mexicano mediante la Secretaría de Relaciones Exteriores debería firmemente exigir la eliminación del trámite de visas para viajar a Canadá la cual implica una relación desigual entre ambas naciones.

Política USA

Como bien saben, el pasado 4 de noviembre fueron las elecciones para presidente y miembros del congreso norteamericano. Históricas las elecciones desde el momento en el que contendía por la presidencia un ciudadano de color negro. El resultado arroja a un presidente demócrata, y muy importante también, ambas cámaras con mayoría demócrata. Pero ¿esto en qué nos beneficia? Desde el punto de vista migratorio se abre una posibilidad de diálogo, tanto con el presidente, como, aún más importante, con el congreso. El aire refrescante de un político demócrata, joven y perteneciente a una minoría, permite pensar en un sinnúmero de posibilidades para nuestros migrantes en USA, sobre todo, cuando se cuenta con mayoría en ambas cámaras.
Por lo pronto, habrá que esperar y revisar las acciones que nuestro propio gobierno toma para promover un acercamiento con los gobernantes de aquel país. No debemos olvidar el papel tan importante que nuestro gobierno mexicano tiene en este asunto, y aunque las prioridades parecen ser otras y el tema migratorio se ha abandonado, es menester del Estado mexicano ver por los derechos de sus ciudadanos, entre los cuales se encuentran la posibilidad de pertenecer formalmente y tener pleno goce de derechos en el Estado que los ha acogido, por el cual trabajan y del cual forman parte.

Bienvenida

Bienvenid@, este blog tiene como propósito brindar un espacio de reflexión, desde el punto de vista de la ciencia política, sobre el tema de la migración, particularmente entre México y Estados Unidos.
A pesar de que es un tema ampliamente estudiado, no lo ha sido para la ciencia política, la cual lo ha negado como su objeto de estudio, aludiendo que es un tema más social que político; y los pocos estudiosos que lo tratan, lo hacen sobre todo desde la perspectiva de las comunidades receptoras y la integración de los migrantes. La relación del Estado con su diáspora es fundamental para entender los nuevos retos a los que se enfrenta el Estado democrático actual.
El deber del Estado es asegurar los derechos civiles, sociales y políticos de sus habitantes, aún cuando se encuentren fuera de su territorio. En el caso de México, su diáspora en Estados Unidos mantiene relaciones con sus comunidades de origen, los esfuerzos que se han venido dando, sobre todo a través de los clubes de oriundos, han sido significativos en el avance de las relaciones transnacionales del Estado y sus migrantes. Estas nuevas relaciones, justamente, son las que retan el modelo de un Estado de derecho y de la democracia misma, la cual no puede darse verdaderamente cuando se excluye a un sector de la población de manera sistemática y dolorosa.
Estos migrantes se suelen convertir en ciudadanos de nadie, o como Thomas Hammar ha denominado denizens, carentes de derechos políticos. Y aunque se ha asegurado el voto en el exterior para los mexicanos, los derechos políticos, como bien sabemos, van más allá de lo electoral.

Sean ustedes bienvenid@s y siéntanse libres de comentar, proponer, juzgar, criticar...en resumen, de aportar para enriquecer el debate migratorio.